Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1563 Esas 2021/10654 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1563
Karar No: 2021/10654
Karar Tarihi: 26.10.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1563 Esas 2021/10654 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan 1 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmasına karar vermiştir. İlk derece mahkemesi tarafından verilen karar istinaf edilmiş ve istinaf başvurusu 4. Ceza Dairesi tarafından reddedilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteği, yasal düzenlemeler uyarınca takdir hakkı kullanılarak reddedilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır. Sanığın temyiz dilekçesinde belirttiği eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna ve kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair temyiz sebepleri hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz istemi, kanun maddeleri uyarınca esastan reddedilmiştir. Kararın usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle, sanık müdafiinin salıverilme isteği reddedilmiştir. TCK’nın 53. maddesi ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Dosya, 19. Ağır Ceza Mahkemesine ve ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 299/1-1. cümlesi
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi
- 7242 sayılı Kanun
- TCK'nın 53. maddesi
- 7165 say

10. Ceza Dairesi 2020/1563 E. , 2021/10654 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Mahkûmiyet; ... 19. Ağır Ceza Mahkemesi
26.02.2019 tarihli 2019/2 esas ve 2019/91 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine;
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin
21.06.2019 tarih ve 2019/1019 esas ve 2019/1624 karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği;eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna ,kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre, sanık müdafiinin salıverilme isteğinin reddine;
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 19. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 26/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.