Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10401 Esas 2019/3061 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10401
Karar No: 2019/3061
Karar Tarihi: 05.03.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10401 Esas 2019/3061 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak mahkeme, sanığın konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmü temyiz istemleri yerinde görmediği için reddetmiştir. Ayrıca, keşif sonucu alınan bilirkişi raporuna göre sanığın çalmaya teşebbüs ettiği 5 adet keçi için TCK'nın 142/2-g maddesiyle fazla ceza tayin edilmesinin hatalı olduğu gerekçesiyle karar bozulmuştur. TCK’nın 142/1-b maddesi, keçi çalınmaya teşebbüs suçunu düzenlerken, 142/2-g maddesi, suçun konusu olan hayvanın çalınması halinde daha ağır ceza öngörmektedir.

13. Ceza Dairesi 2018/10401 E. , 2019/3061 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinde keşif sonucu alınan 24/06/2009 tarihli bilirkişi raporuna göre müştekiye ait ikametin eklentisinde bahçesinde bulunan küçükbaş hayvan damından 5 adet keçisinin çalınmaya teşebbüs eyleminin TCK"nın 142/1-b maddesi kapsamında kaldığı halde, hatalı nitelendirmeyle TCK"nın 142/2-g maddesi ile uygulama yapılarak fazla ceza tayini;
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05/03/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.