Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1155
Karar No: 2016/4375
Karar Tarihi: 04.05.2016

Mala zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/1155 Esas 2016/4375 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, ortak alanda bulunan apartmanın duvarını çekiçle kırarak zarar verdiği suçundan yargılanmıştır. Ancak akıl hastalığının etkisi altında işlediği raporlanan sanık hakkında mala zarar verme suçu yönünden ceza verilmesine yer olmadığına ve koruma ve tedavi altına alınmasına karar verildiği belirtilmektedir. Mahkeme tarafından verilen kararın bozulması sonucu yapılan yargılama sonucunda sanığın suçsuz olduğu gerekçesiyle beraat kararı verilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararda TCK'nın 32/1. maddesi ve 57/1. maddelerine vurgu yapılmıştır. TCK'nın 32/1. maddesi akıl hastalığı veya zeka geriliği nedeniyle suçun işlenmesinde kusur bulunmadığını belirtirken, 57/1. madde ise sanığın suça teşebbüs etmesi halinde mahkemenin tedbiren koruma ve tedavi kararı verebileceğini ifade etmektedir.
15. Ceza Dairesi         2016/1155 E.  ,  2016/4375 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme

Mala zarar verme suçundan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ve koruma ve tedavi altına alınmasına ilişkin hüküm, sanık ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ..."nin suça konu ortak alanda bağımsız bölüm maliklerinin iştirak halinde mülkiyet sahibi oldukları ve diğer maliklerin rızası bulunmadan ortak alana bağlı apartmanın duvarını emanette bulunan çekiç ile kırıp yıkarak zarar vermesi eyleminin mala zarar verme suçunu oluşturduğu ancak sanık hakkında alınan rapora göre, akıl hastalığının etkisi altında işlediğinin anlaşıldığı bu nedenle sanığın mala zarar verme suçundan TCK"nın 32/1. maddesi dikkate alınarak ceza verilmesine yer olmadığına, TCK"nın 57/1. maddesi gereğince koruma ve tedavi altına alınmasına karar verilmesi gerektiği gerekçesine dayanan kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak, yapılan yargılama sonunda, yüklenen mala zarar verme suçu yönünden gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, sanık ve müdafiisinin, ceza verilmesine yer olmadığı yerine beraat hükmü verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 04.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.






Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi