Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/1427 Esas 2020/4965 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1427
Karar No: 2020/4965
Karar Tarihi: 16.11.2020

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/1427 Esas 2020/4965 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın çocuğu nitelikli cinsel istismar suçundan mahkumiyetine hükmetmiştir. Suç tarihi dönemde on beş yaşından küçük mağdurenin değişik tarihlerde birden fazla cinsel ilişkiye girdiği belirlenmiştir. Temel cezanın koşulları oluşmasına rağmen zincirleme suça ilişkin 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesi ile artırılmayarak eksik ceza tayini yapılmıştır. Dosya kapsamı, iddia ve savunma ile tüm deliller eksiksiz olarak değerlendirilmiş ve hükümler kanuni sınırlar içinde tayin edilmiştir. Sonuç olarak, sanık müdafisinin temyiz talebi reddedilerek hükümler onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi (Zincirleme suçlarda cezaların artırılması)

14. Ceza Dairesi 2020/1427 E. , 2020/4965 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümlerin sanık müdafisi tarafından duruşmalı temyiz edilmesi üzerine dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle belirlenen tarihte sanık müdafisinin yerinde görülen talebine istinaden duruşmalı yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Tüm dosya kapsamından, sanık ile suç tarihi dönemde on beş yaşından küçük mağdurenin değişik tarihlerde birden fazla cinsel ilişkiye girdiklerinin anlaşılması karşısında, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan belirlenen temel cezanın koşulları oluştuğu halde zincirleme suça ilişkin 5237 sayılı TCK"nın 43. maddesi ile artırılmaması neticesinde eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, eleştiri dışında hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebi ile duruşmalı inceleme sırasındaki savunmasının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.