Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/1751 Esas 2018/22 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1751
Karar No: 2018/22
Karar Tarihi: 15.01.2018

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/1751 Esas 2018/22 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalıyla arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzaladıklarını ancak davalının süresinde inşaatı teslim etmediğini iddia ederek gecikme tazminatı talep etmiştir. Mahkeme, davayı kısmen kabul etmiştir. Ancak davalının temyizi üzerine Daire kararı bozmuştur. Davacı vekili karar düzeltme istemiş ancak gerektirici sebeplerin olmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir.
HUMK'nın 440. maddesi gereği karar düzeltme istemi reddedilmiştir.
Kanun maddesi:
HUMK'nın 440. maddesi: \"Karar düzeltme isteminin karar verilen tarihten itibaren bir hafta içinde yazılı olarak veya sözlü olarak ilgilisince veya bu sürenin bitiminde bir ay içinde kanuni temsilcisi tarafından yapılması şarttır. Karar düzeltmeye kanun yollarından biri olarak başvurulamaz. Karar düzeltme istemi süresinde yapılmadığı veya gerektirici sebeplerle yapılmadığı takdirde, isteme konu karar kesin hüküm olur.\"

23. Hukuk Dairesi 2017/1751 E. , 2018/22 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen tazminat davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 09.03.2017 gün ve 2015/10019 Esas, 2017/732 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında 20.01.1998 tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, davalı yüklenicinin süresinde inşaatı teslim etmediğini ileri sürerek, gecikme tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuştur.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 9,40 TL harç ve takdiren 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 15.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.