Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/2407 Esas 2012/4556 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan Maliye Hazinesi tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, bir adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, taşınmazın satışı suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davaya konu ... ada ... No’lu parselin paydaşı ...’in 21.10.1985 tarihinde, ...’in ise 08.12.1986 tarihinde öldükleri, geri çevirme kararı üzerine dosyaya konulan mirasçılık belgeleri ile anlaşılmıştır. Dava tarihi itibariyle hayatta olmayan ... ve ...’in mirasçıları davaya dahil edilmeksizin yokluklarında karar verilmiş, kendilerine hüküm tebliği ile yetinilmiştir. 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 27.maddesi hükmüne göre davanın tarafları, müdahiller ve yargılamanın diğer ilgilileri, kendi hakları ile bağlantılı olarak hukuki dinlenilme hakkına sahiptirler. Mahkemece duruşma gününden haberdar edilmek suretiyle bu hakkın ilgililere tanınması gerekir. Bu durumda ölü olduğu anlaşılan paydaşların tüm mirasçılarının tespit edildikten ve taraf teşkili tamamlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken noksan taraf teşkili ile yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olmuştur.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz nedenlerinin incelenmesine yer olmadığına, 22.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.