Esas No: 2022/421
Karar No: 2022/1425
Karar Tarihi: 22.02.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/421 Esas 2022/1425 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, taşınmazın vergi kaydı ve kazandırıcı zaman aşımı zilyetliği nedeniyle bazı kişilere tespiti yapılmıştır. Ancak davacı, taşınmazın kendisine ait olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabul edilmesi ile tapuya kayıt ve tescilin iptali için dava açmıştır. Mahkeme, çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile hüküm yerinde gösterilen payları oranında davacının miras bırakanı olan kişinin mirasçıları adına tapuya kayıt ve tesciline karar vermiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. HUMK'un 440/I maddesi gereğince karar düzeltme isteğinde bulunulabileceği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise açıklanmamıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVALILAR : ... ve Müşterekleri
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı ... ve müşterekleri vekili ile davalı ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Kadastro sırasında ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 106 ada 44 parsel sayılı 24.176,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydı ve kazandırıcı zaman aşımı zilyetliği nedeniyle ... kızı ..., Küçük ...kızı ... Küçük ...kızı ... ve ... kızı ... adlarına tespit edilmiştir.
Davacı ..., irsen intikal, taksim, hibe ve kazandırıcı zaman aşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın tespitinin iptali ile adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece önceki tarihli taraf teşkilinin sağlanması gereğine değinilen bozma ilamına da uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile hüküm yerinde gösterilen payları oranında davacının miras bırakanı ... mirasçıları adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve müşterekleri vekili ile davalı ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince ... Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 29,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 54,80 TL'nin temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına, 20.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
