Esas No: 2021/17112
Karar No: 2022/1453
Karar Tarihi: 22.02.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17112 Esas 2022/1453 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, kadastro tespitine itiraz konusunda açılmıştır. Mahkeme davayı kabul etmiştir ancak daha sonra yapılan temyiz başvurusu sonucu karar bozulmuştur. Davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir ancak karar düzeltme istemi reddedilmiştir ve bu nedenle para cezası uygulanmıştır. Karar düzeltme talebini çerçeveleyen kanun maddeleri 440., 442. ve 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi ile 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davacı ... ve davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine ... (Kapatılan) . Hukuk Dairesinin 28.12.2021 tarihli ve 2019/3795 Esas, 2020/6518 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. Davacı ... mirasçısı ... tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve ... ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 123,60 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 44,70 TL’nin karar düzeltme isteyenden alınmasına, 22.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
