Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1783 Esas 2014/13766 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1783
Karar No: 2014/13766
Karar Tarihi: 04.06.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1783 Esas 2014/13766 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebidir. Mahkeme davayı kısmen kabul etmiş ve davalı Hazineden alınarak davacıya 1.432,50 TL maddi, 2.000 TL manevi tazminat verilmesine hükmetmiştir. Davacı ve davalı vekilleri hükme karşı temyiz etmiştir. Yüksek Mahkeme yapılan incelemeler sonucunda, davacının tutuklu kaldığı sürelerdeki asgari ücretin hesaplanmadığı gerekçesiyle kararı bozmuş ve davacı lehine hükmedilecek maddi tazminat miktarını 1.577,04 TL'ye yükseltmiştir. Kararda, bozulma nedeniyle Kanunun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilebileceği belirtilmiştir. Kanunların tam açıklaması belirtilmemiştir.

12. Ceza Dairesi 2014/1783 E. , 2014/13766 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 1.432,50 TL maddi, 2.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının maddi ve manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin diğer, davalı vekilinin faizin dava tarihinden işletilmesi gerektiğine, vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak,
Davacı lehine hükmedilecek maddi tazminatın hesaplanmasında, davacının tutuklu kaldığı 1.1.2009-30.06.2009 tarihleri arasındaki dönemde net asgar ücretin 527,13 TL 01.07.2009- 31.12.2009 tarihleri arasındaki dönemde ise 546,48 olduğu gözetilmeden, maddi tazminatın eksik tayini,
Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının birinci bendinde hükmolunan maddi tazminat miktarının ""1.577,04"" TL"ye yükseltilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.