Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/5588 Esas 2020/1145 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/5588
Karar No: 2020/1145
Karar Tarihi: 12.02.2020

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/5588 Esas 2020/1145 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 25. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen, davacı ve davalı arasındaki alacak davasına ilişkin kararın, 3. Hukuk Dairesi tarafından onandığı ve taraf avukatlarınca kararın düzeltilmesi istendiği belirtilmektedir. Karar düzeltme taleplerinin incelenmesi sonucunda, davacının talebinin reddedildiği, davalının talebinin de red edildiği ve kararda belirtilen kanun maddelerine uygun olarak 450 TL para cezasının alınarak hazineye kaydettirilmesine hükmedildiği ifade edilmektedir. Kararda, HUMK'un 5219 ve 5236 sayılı kanunlarla değişen 440/III-1. maddesine atıfta bulunulmuş ve bu maddenin, 19.680 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanması ya da bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltilmesi yoluna gidilemeyeceğine işaret ettiği belirtilmektedir. Ayrıca, karar düzeltme sınırının altında olan miktarlar için de düzeltme talebinin olmayacağı ifade edilmiştir.

3. Hukuk Dairesi 2019/5588 E. , 2020/1145 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalı ... aralarındaki alacak davasına dair Ankara 25. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.10.2015 tarihli, 2014/560 Esas ve 2015/342 Karar sayılı hükmün onanması hakkında Dairemizce verilen 14.03.2019 tarihli, 2017/14153 Esas ve 2019/2148 Karar sayılı ilama karşı taraf vekillerince kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-)Davacının karar düzeltme talebine yönelik yapılan incelemede;
HUMK" un 5219 ve 5236 sayılı kanunlarla değişen 440/III-1. maddesine göre 19.680 TL"den az olan davalara ait hükümlerin onanması ya da bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltilmesi yoluna gidilemez. Hüküm altına alınan miktar, karar düzeltme sınırının altındadır. Düzeltilmesi istenilen Dairemiz kararında, maddi hataya dayalı olarak karar düzeltme yolu açık yazılmıştır.
Bu nedenle davacının karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
2-)Davalının karar düzeltme talebine yönelik yapılan incelemede;
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK" un 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme talebinin reddine karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda birinci bentte belirtilen nedenle davacının karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ikinci bentte belirtilen nedenle davalının karar düzeltme talebinin REDDİNE 450.00 TL para cezası ile 20,80 TL bakiye karar düzeltme harcının düzeltme isteyen davalıdan alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 12.02.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.