Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1782 Esas 2014/13756 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1782
Karar No: 2014/13756
Karar Tarihi: 04.06.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1782 Esas 2014/13756 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalının koruma tedbirleri nedeniyle tazminat davası kısmen kabul edildi ve davacıya toplam 5.039.52 TL ödeme yapıldı. Ancak davalı vekili, kararı temyiz etti. Tazminat davasının dayanağı, davacının öldürmeye teşebbüs, sahtecilik ve hukuka uygun olan diğer suçlardan tutuklu kalması ve daha sonra beraat etmesi üzerine açıldı. CMK 142/1. maddesi uyarınca zamanında dava açıldığına ve yasal şartların oluştuğuna karar verildi. Yapılan incelemeye ve delillere dayanarak mahkeme tutuklamanın hukuka uygun olduğuna karar verdi ve davanın reddine karar verdi. Kanun maddeleri arasında CMK 142/1 madde yer alıyor.

12. Ceza Dairesi 2014/1782 E. , 2014/13756 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 1.739,52 TL maddi, 3.300 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının maddi ve manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat davasının dayanağını oluşturan İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/432 - 2008/313 karar sayılı ceza dosyasının incelenmesinden, sanığın (davacının) adam öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirme, özel evrakta sahtecilik, hukukça hükmü haiz olan fatura ve irsaliye suçlarından tutuklu kaldığı ve yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz incelemesi sonucunda 24.05.2012 tarihinde kesinleştiği, davanın haksız işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan CMK"nın 142/1. maddesinde öngörülen 1 yıllık süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla,
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin davacının tazminat isteyemeyecek kişilerden olduğuna, tutuklamanın hukuka uygun olduğuna, davanın reddi gerektiğine, tazminat miktarına, vekalet ücretine, faiz isteminin reddi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 04/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.