Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8195
Karar No: 2013/704
Karar Tarihi: 07.02.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8195 Esas 2013/704 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi         2012/8195 E.  ,  2013/704 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
     Kullanım kadastrosu sırasında Ağva Mahallesi çalışma alanında bulunan 102 ada 16 ve 17 parsel sayılı sırasıyla 2242,40 ve 4944,44 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar,  beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 102 ada 16 parsel sayılı taşınmazın tarla olarak 1985 yılından beri Hüseyin oğulları ... ve ..."in kullanımında olduğu, 102 ada 17 parsel sayılı taşınmazın tarla olarak 1988 yılından beri ... oğulları ... ve ..."nın kullanımında olduğu şerhleri verilerek davalı Hazine  adına  tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ..., 102 ada 16 parsel sayılı taşınmazın kendilerinin kullanımında olduğu iddiasıyla eşit hisselerle adlarına zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmışlardır. Davacılar ... ve ..., 102 ada 16 parsel sayılı taşınmazın kendi zilyetliklerinde bulunduğu ancak yüzölçümünün eksik tespit edildiği, yine 102 ada 17 parsel sayılı taşınmaz zilyetliklerinde bulunmasına rağmen lehlerine şerh verilmediği ve yüzölçümünün eksik tespit edildiği iddiasıyla lehlerine zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davaların reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, birleşen dosya davacıları ... mirasçıları ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve taşınmaz maliki olmayan davalı ..."nın kabul beyanının davacının dava konusu taşınmaz üzerinde zilyet olduğu şeklinde kabulü mümkün bulunmadığına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye karar harcının davalı taraftan alınmasına, 07.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi