Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2013/133 Esas 2013/2172 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/133
Karar No: 2013/2172
Karar Tarihi: 13.02.2013

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2013/133 Esas 2013/2172 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi         2013/133 E.  ,  2013/2172 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 04.11.2011 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 03.10.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

    _K A R A R_
    Dava, ... ilçesi, ... Mahallesi, 220 ada 4 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir.
    Davalı idare vekili, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu ... İlçesi, ... Mahallesi, 220 ada 4 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında 1240/1175 oranında hissedar olan ... oğlu ..."ın "..." olan soyadının "..."olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.
    Hükmü, davalı idare vekili temyiz etmiştir.
    1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davalı idare vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
    2-Hüküm sonucunda, kimlik bilgilerinde düzeltme yapılan ... Mahallesi, 220 ada 4 parsel sayılı taşınmazda davacıya ait hisse miktarının hatalı belirtilmesi infazda tereddüte neden olabileceğinden doğru görülmemiş ise de bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK"nın 438/7 maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı idare vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bent uyarınca davalı idare vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm sonucunun birinci bendinde "1240/1175 oranında hissedar" olan ibarenin "240/1575 oranında hissedar" yazılmak suretiyle düzeltilmesine, hükmün DÜZELTİLMİŞ ve değiştirilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 13.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.




















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.