Esas No: 2021/14737
Karar No: 2022/1516
Karar Tarihi: 23.02.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/14737 Esas 2022/1516 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İçişleri Bakanlığı'nın açtığı dava kapsamında, dernek tüzüğündeki kanuna aykırı maddelerin iptali ve değiştirilmesi istenmiştir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiş, fakat istinaf başvurusu sonucu davanın aktif husumet yokluğundan reddine karar verilmiştir. Temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ve Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır. Özetle, dernek tüzüğündeki kanuna aykırı maddelerin işbu dava kapsamında iptali ve değiştirilmesi mümkün değildir. Kanun maddeleri Genel Kurul düzenlenmesi ile ilgili Tüzüğün 6. maddesi ve genel kurul toplantısında şube temsilcisi seçilmesi ile ilgili Tüzüğün 19. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulü ile açılan davanın aktif husumet yokluğundan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava dilekçesinde, davalı ... Tüzüğünün 6. maddesindeki "Genel Kurul, derneğin en yetkili organı olup, en az 3 ay evvel üyelik sıfatını kazanmış, ödenti borcu olmayan üyelerden ve şubelerin genel kurullarınca seçilecek iki temsilcinin katılımıyla oluşur. Olağan genel kurul, iki yılda bir, Nisan ayı içerisinde yönetim kurulunca belirlenecek gün, yer ve saatte toplanır.." şeklindeki hükümden "ve şubelerin genel kurullarınca seçilecek iki temsilcinin katılımıyla" ifadesinin ve Tüzüğün 19. maddesinde yer alan "...bu toplantıda ... genel kurul toplantısında şubeyi temsil edecek iki asil iki yedek temsilci seçilir.." ifadelerinin kanuna aykırı olduğu ileri sürülerek tüzükteki bu ifadelerin iptali ile tüzük değişimine karar verilmesi istenmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiş; mahkeme hükmüne karşı davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf başvurusu kabul edilerek, davacı İçişleri Bakanlığının açılan davada aktif husumet ehliyeti bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, bu kez davacı vekilince Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiştir.
Dava, İçişleri Bakanlığı vekili tarafından açılan ... tüzüğünün kanuna aykırı maddelerinin iptali ve değiştirilmesi isteğine ilişkindir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 23.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
