Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/17101 Esas 2016/150 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17101
Karar No: 2016/150
Karar Tarihi: 18.01.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/17101 Esas 2016/150 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti suçundan sanıkların mahkumiyetlerine karar verdi. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden kararının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtildi. Yargılama sonunda iddia ve savunma ile tüm deliller göz önünde bulundurularak suçların sübutu kabul edildi ve verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediği için temyiz itirazları reddedildi ve karar onaylandı. Kanun maddeleri ise yazıda belirtilmediği için eklenemedi.

9. Ceza Dairesi 2015/17101 E. , 2016/150 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Sanıklar ... ve ... yönünden duruşmalı, diğer sanık yönünden duruşmasız olarak yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmanın toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafileri ve sanık ..."in temyiz dilekçeleri ile sanıklar ... ve ... müdafiinin duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re"sen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA, 18.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM ŞERHİ :
18.01.2016 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı Çetin Ünlütürk"ün huzurunda, duruşma sanıklar ... ve ..."ın savunması yapmış bulunan Av. ..."un yokluğunda 20.01.2016 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.