Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2012/3914 Esas 2013/5619 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3914
Karar No: 2013/5619
Karar Tarihi: 28.03.2013

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2012/3914 Esas 2013/5619 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2012/3914 E.  ,  2013/5619 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: ... ve ... hakkındaki davanın husumetten reddine, ... aleyhine açılan davanın yer bedeli yönünden kabulüne, ecrimisil istemi yönünden reddine, dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı ile davalılardan ... vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
    - K A R A R -
    Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemlerine ilişkindir.
    Mahkemece ... ve ... hakkındaki davanın husumetten reddine, ... aleyhine açılan davanın yer bedeli yönünden kabulüne, ecrimisil istemi yönünden reddine karar verilmiş, hüküm; davacı vekili ile davalılardan ... vekilince temyiz edilmiştir.
    Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
    1-Islah edilen bedele de dava tarihinden faiz yürütülmesi gerekirken ıslah tarihinden faize hükmedilmesi,
    2-Ecrimisil isteminin reddine karar verildiği halde, kendisini vekil ile temsil ettiren davalı ... lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
    Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
    a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4. paragrafında geçen (7.250,00TL sinin 20/04/2010 dava tarihinden itibaren, geri kalan miktarın 24.12.2010 ıslah tarihinden itibaren,) ibaresinin çıkarılmasına, yerine (dava tarihi olan 20.04.2010 gününden itibaren) ibaresinin yazılmasına,
    b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (Davalı ... kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, reddedilen ecrimisil istemi yönünden hesaplanan 1.100,00.-TL. vekalet ücretinin davacı taraftan alınarak bu idareye verilmesine) cümlesinin eklenmesine,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 28.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.