Esas No: 2021/17912
Karar No: 2022/1500
Karar Tarihi: 23.02.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17912 Esas 2022/1500 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kadastro Mahkemesinde görülen bir davada davacının tapu kaydında bulunan taşınmazın kullanımına müdahale ettiği iddiasıyla davalı taraf hakkında açılan davada mahkeme, davacının taleplerini reddetti. Davacının temyiz başvurusu üzerine 16. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararın onanmasına karar verildi. Davalı tarafın karar düzeltme istemi mahkemece reddedildi ve karar düzeltme isteyenden para cezası alınarak Hazineye irat kaydedildi. Kararda, HUMK'un 440 ve 442. maddeleri ile 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi hakkında bilgi verildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davalı ...'in müdahale talebinin reddine dair kararın ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine ... (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 22.04.2021 tarihli ve 2017/3097 Esas, 2021/3947 Karar sayılı ilamı ile oananmasına karar verilmiştir. Davalı ... vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve ... ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 123,60 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 44,70 TL’nin karar düzeltme isteyenden alınmasına, 23.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
