5. Ceza Dairesi Esas No: 2015/6297 Karar No: 2019/6282 Karar Tarihi: 18.06.2019
İrtikap - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/6297 Esas 2019/6282 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanıkların görevi kötüye kullanmaya azmettirme suçunu işlediğinin kabul edilerek mahkumiyet kararı verildi. Ancak, suç tarihinin yanlış yazılması nedeniyle hükümler mahallinde düzeltildi. Sanıkların suçu işlediği tarih ile inceleme günü arasındaki dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle hükümler bozuldu ve davalar zamanaşımı sebebiyle düştü. Kanunlar açısından, sanıkların suçu işlediği tarih ile inceleme günü arasındaki 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresi, 5237 sayılı TCK'nın 257/2. maddesi uyarınca belirlenmiştir. Bu nedenle, hükümler 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur ve davaların düşmesi 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca gerçekleşmiştir.
5. Ceza Dairesi 2015/6297 E. , 2019/6282 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İrtikap HÜKÜM : Eylemin görevi kötüye kullanmaya azmettirme suçunu oluşturduğunun kabulüyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tanık ..."nın sanıklar tarafından gönderilen suça konu klimanın 25/05/2007 tarihinde teslim edildiğini beyan etmesi karşısında, suç tarihinin karar başlığında dosya kapsamına aykırı olarak 27/07/2007 gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. Sanıklara yüklenen görevi kötüye kullanmaya azmettirme suçunun 5237 sayılı TCK"nın 257/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, suç tarihi olan 25/05/2007 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkında açılan kamu davalarının aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 18/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.