Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6297
Karar No: 2019/6282
Karar Tarihi: 18.06.2019

İrtikap - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/6297 Esas 2019/6282 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanıkların görevi kötüye kullanmaya azmettirme suçunu işlediğinin kabul edilerek mahkumiyet kararı verildi. Ancak, suç tarihinin yanlış yazılması nedeniyle hükümler mahallinde düzeltildi. Sanıkların suçu işlediği tarih ile inceleme günü arasındaki dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle hükümler bozuldu ve davalar zamanaşımı sebebiyle düştü. Kanunlar açısından, sanıkların suçu işlediği tarih ile inceleme günü arasındaki 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresi, 5237 sayılı TCK'nın 257/2. maddesi uyarınca belirlenmiştir. Bu nedenle, hükümler 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur ve davaların düşmesi 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca gerçekleşmiştir.
5. Ceza Dairesi         2015/6297 E.  ,  2019/6282 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İrtikap
    HÜKÜM : Eylemin görevi kötüye kullanmaya azmettirme suçunu oluşturduğunun kabulüyle mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Tanık ..."nın sanıklar tarafından gönderilen suça konu klimanın 25/05/2007 tarihinde teslim edildiğini beyan etmesi karşısında, suç tarihinin karar başlığında dosya kapsamına aykırı olarak 27/07/2007 gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
    Sanıklara yüklenen görevi kötüye kullanmaya azmettirme suçunun 5237 sayılı TCK"nın 257/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, suç tarihi olan 25/05/2007 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkında açılan kamu davalarının aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 18/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi