MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında TCK"nın 53. maddesi ile ilgili uygulamada bir isabetsizlik görülmemiş, TCK"nın 58. maddesinin uygulanması konusuna gelince, hükümlerde asıl olanın kısa karar olup kısa kararda da gerekçeli kararın hüküm fıkrasında da TCK"nın 58. maddesinin gerekçelendirilerek uygulandığı, suç tarihi 27.10.2006 tarihi olup hükmün gerekçe kısmında suç tarihinin 01.06.2005 tarihinden önce olduğu belirtilerek TCK"nın 58. maddesinin uygulanmadığının yazılmasının mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası mahiyetinde olduğu kabul edilerek tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Sanık diğer sanıkla aralarında yaptıkları işbölümü gereği suça doğrudan katılıp suçun faili olduğu halde TCK"nın 37/1. maddesi yerine aynı Kanunun 39/1. maddesinin uygulanması ise karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."un temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 22.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.