Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/5677 Esas 2013/15388 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5677
Karar No: 2013/15388
Karar Tarihi: 22.05.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/5677 Esas 2013/15388 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık davasında sanığın suça doğrudan katıldığı ve suçun faili olduğu belirlenmiştir. Kararda, TCK'nın 53. maddesi ile ilgili uygulamada bir isabetsizlik görülmediği, ancak TCK'nın 58. maddesi hakkında yazım hatası nedeniyle hatalı bir karar verildiği belirtilmiştir. Kararın temyiz itirazı reddedilerek, hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Sanık hakkında TCK'nın 37/1. maddesi yerine TCK'nın 39/1. maddesi uygulanmıştır.
TCK'nın 53. maddesi, suç işleyen kişinin ceza sorumluluğunu ve soruşturma, kovuşturma ve cezanın koşullarını belirlemektedir. TCK'nın 58. maddesi ise, suçun cezasının indirilebilmesi için gerekli olan şartların belirlendiği bir maddedir. TCK'nın 37/1. maddesi, suça iştirak eden kişilerin cezalandırılmasını düzenlerken, TCK'nın 39/1. maddesi, bir suçun birden fazla kişi tarafından işlenmesi durumunda ceza miktarının belirlenmesine ilişkin hükümler içermektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/5677 E. , 2013/15388 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında TCK"nın 53. maddesi ile ilgili uygulamada bir isabetsizlik görülmemiş, TCK"nın 58. maddesinin uygulanması konusuna gelince, hükümlerde asıl olanın kısa karar olup kısa kararda da gerekçeli kararın hüküm fıkrasında da TCK"nın 58. maddesinin gerekçelendirilerek uygulandığı, suç tarihi 27.10.2006 tarihi olup hükmün gerekçe kısmında suç tarihinin 01.06.2005 tarihinden önce olduğu belirtilerek TCK"nın 58. maddesinin uygulanmadığının yazılmasının mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası mahiyetinde olduğu kabul edilerek tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Sanık diğer sanıkla aralarında yaptıkları işbölümü gereği suça doğrudan katılıp suçun faili olduğu halde TCK"nın 37/1. maddesi yerine aynı Kanunun 39/1. maddesinin uygulanması ise karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."un temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 22.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.