Esas No: 2022/2740
Karar No: 2022/17529
Karar Tarihi: 23.11.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/2740 Esas 2022/17529 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz incelemesi yapılıyor. Sanık hakkında 5809 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hüküm düşürülüyor ancak sahte kredi kartı üretme suçundan kurulan hüküm bozuluyor. Bu bozma, TCK 245/2. maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırının TCK 66/1-d ve 67/4 maddelerinde belirlenen zamanaşımı süresine tabi olduğu gözetilmeden verilen düşme kararı nedeniyle gerçekleşiyor.
Kanun Maddeleri:
- 5809 Sayılı Kanun: Elektronik Haberleşme Kanunu
- TCK 245/2. madde: Banka veya kredi kartı hesap veya kartlarına ilişkin bilgileri kaydeden ya da saklayan veya bu bilgileri başka bir şekilde ele geçiren
- TCK 66/1-d madde: Cezai sorumluluk konusunda zamanaşımı
- TCK 67/4 madde: Suçun, işlendiği yerin Kanunların yürürlükte bulunduğu yerle ilişkilendirdirilmesi ve bu yerler itibariyle zamanaşımının belirlenmesi.
- CMUK 1412 sayılı Kanunun 321. maddesi: Kararın bozulması.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5809 sayılı Kanuna muhalefet ve sahte kredi kartı üretme
HÜKÜM : Düşme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık hakkında 5809 sayılı kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde,
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen düşme kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında sahte kredi kartı üretme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesine gelince;
Sanığın eylemine uyan TCK 245/2. maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle TCK 66/1-d ve 67/4 maddelerinde belirlenen zamanaşımı suresine tabi olduğu gözetilmeden, yargılamaya devamla önceki bozma ilamında belirtilen hususlar nazara alınarak bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.11.2022 gününde oybirliği ile karar verildi.
