Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/15389 Esas 2013/2155 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 14.05.2012 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı kurulması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 14.11.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar ... ve Selim Akkaya tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R

Dava, geçit hakkı kurulması istemine ilişkindir.
Mahkemece davalılara ait 528 ve 529 parsel numaralı taşınmazlar üzerinden davacıya ait 530 ve 531sayılı parseller yararına, teknik bilirkişinin raporu ekindeki krokide 2. alternatif olarak gösterilen güzergahtan geçit hakkı kurulmasına karar verilmiş, hükmü davalı 529 sayılı parselin maliki ... temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve dosya içeriğine göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Geçit tesisi davalarında amaç, genel yolla bağlantısı bulunmayan taşınmazların genel yola bağlantısını kesintisiz olarak sağlamaktır. Buna uygulamada “kesintisizlik ilkesi” denilir. Mahkemece kurulan hükümle, davacının 530 parsel sayılı taşınmazının genel yolla bağlantısı sağlanmış ise de 531 parsel sayılı davacı taşınmazı genel yola bağlanmamıştır. Bu nedenle 530 ve 531 parsel sayılı taşınmazlar arasında akti irtifak kurulması konusunda
davacıya süre verilerek davacı parselleri arasında akti geçit irtifak tesis edildikten sonra davalı parseli üzerinden geçit hakkı kurulması gerekir.
Diğer taraftan hükümde depo edilen geçit bedelinin hak sahiplerine ödenmesine karar verilmesine rağmen hak sahiplerine ne miktarda ödenmesi gerektiğinin belirtilmemesi de doğru değildir.
Kararın açıklanan nedenlerle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine (2) numaralı bentte yazılı nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine 13.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.