3. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/16725 Karar No: 2012/1040
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/16725 Esas 2012/1040 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Nafaka davası sonucunda verilen kararın temyiz edildiği ve dosyanın incelenip temyiz itirazlarının reddedildiği belirtiliyor. Hüküm ONANMIŞ ve bakiye temyiz harcı davalıya yükletilmiştir. Kararın kanuna uygun olduğu ve oybirliğiyle verildiği belirtiliyor. Kanun maddeleri açıklamalarıyla birlikte eklenmediğinden dolayı bu kısımda eksiklik bulunmaktadır.
3. Hukuk Dairesi 2011/16725 E. , 2012/1040 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.20 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 18.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.