13. Ceza Dairesi Esas No: 2012/4799 Karar No: 2013/15377 Karar Tarihi: 22.05.2013
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/4799 Esas 2013/15377 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Fakat mahkeme, suçun kullanma hırsızlığı olduğunu kabul etmiş ve malın geçici olarak kullanıldıktan sonra geri verilmediği için TCK'nın 146. Maddesi uyarınca koşulların gerçekleşmediğini belirtmiştir. Ayrıca, suçun kullanım hırsızlığı olarak kabul edilmesi nedeniyle benzin ve yağ tüketiminin göz önünde bulundurulmadığı belirtilmiştir. Temyiz itirazları reddedildiği için hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 142/1 (b) ve (e) maddeleri ve 146. Maddesi olarak belirtilmiştir.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/4799 E. , 2013/15377 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın şikayetçiye ait park halindeki kilitli aracı çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1. maddesinin (b) bendine uyduğu gözetilmeyerek aynı maddenin (e) bendi ile hüküm kurulması, sonuca etkili görülmediğinden, TCK"nın 146. maddesinde öngörülen “malın geçici bir süre kullanılıp zilyedine iade edilmesi” koşulu gerçekleşmediği gibi, ayrıca benzin ve yağ tüketildiği de gözetilmeden, suçun kullanma hırsızlığı olduğu kabul edilerek yazılı biçimde karar verilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."nin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.