Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/16407 Esas 2021/10649 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/16407
Karar No: 2021/10649
Karar Tarihi: 26.10.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/16407 Esas 2021/10649 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkûm edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi incelemesi sonucu verilen hüküm bozulmuş ve ilk derece mahkemesine gönderilmiştir. İlk derece mahkemesi, bozmaya uyarak verdiği hükmü, sanık ve müdafiinin temyiz etmesi üzerine incelenmiştir. Sanık hakkında adli para cezasına ilişkin olarak \"ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına\" dair karar verilmemiştir. Ancak, adli para cezasının ödenmemesi durumunda izlenecek yöntemin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı hukuka uygun bulunmuştur. Sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemleri esastan reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nın 288., 289. ve 294., ile 5275 sayılı Kanunun 106/3. ve 6545 sayılı Kanunun 81. maddeleridir.

10. Ceza Dairesi 2021/16407 E. , 2021/10649 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet: ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 14/03/2019 - 2018/285 esas ve 2019/168 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi: ... Bölge Adliye
Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 27/02/2020
tarih, 2019/1542 esas ve 2020/255 sayılı kararı
3- Bozma ilamı: Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 14/12/2020 tarihli 2020/4627 esas ve 2020/8926 sayılı kararı
4- Bozmaya uyularak mahkûmiyet : ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/03/2021 tarih, 2021/17 esas ve 2021/81 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyiz incelemesi sonucu bozularak, ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine, ilk derece mahkemesinin bozmaya uyarak verdiği hüküm, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bozmaya uyulduğu, 5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasına ilişkin olarak, "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına" dair karar verilmemiş ise de, 28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesinde yer alan düzenlemeler doğrultusunda, adli para cezasının ödenmemesi durumunda izlenecek yöntemin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinine gönderilmesine, 26/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.