Tehdit - hakaret - kasten yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/25586 Esas 2021/9123 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/25586
Karar No: 2021/9123
Karar Tarihi: 15.03.2021

Tehdit - hakaret - kasten yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/25586 Esas 2021/9123 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakaret ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak bu suçlar için verilen cezaların nicelik ve niteliği nedeniyle temyiz edilemez olduğu anlaşılmıştır. Tehdit suçu için yapılan temyiz başvurusunda ise sanığın ölümü nedeniyle Kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı, sanık hakaret ve kasten yaralamaya teşebbüs suçları için verilen cezalar nedeniyle temyiz edilemez, ancak tehdit suçu için yapılan temyiz başvurusu yerinde görülmüştür ve mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca verilen cezaların temyiz edilemez olduğu, 5237 sayılı TCK\"nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK\"nın 223/8. maddeleri uyarınca düşme kararı verilmesi gerektiği ifade edilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2020/25586 E. , 2021/9123 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

K A R A R

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanığa yükletilen hakaret ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanığa yükletilen hakaret ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından dolayı kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliklerine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, sanık ..."ın, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanığa yükletilen tehdit suçundan kurulan hükmün incelemesine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanığın hükümden sonra 02/08/2020 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; bu husus araştırılarak sonucuna göre sanığın öldüğünün tespit edilmesi halinde, sanık hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye farklı gerekçeyle uygun olarak, diğer yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.