Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/4782 Esas 2013/15376 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/4782
Karar No: 2013/15376
Karar Tarihi: 22.05.2013

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/4782 Esas 2013/15376 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Hırsızlık suçu ile ilgili temyiz incelemesi sonucunda, suça sürüklenen çocuğun suçlu olduğuna karar verilmiştir. Ancak, mala zarar verme suçuyla ilgili yapılan temyiz incelemesi sonucunda, suça sürüklenen çocuğun ceza zamanaşımı süresini doldurduğu için davalarının düşürülmesine karar verilmiştir. Kanun maddelerine göre, mala zarar verme suçuna yönelik ceza zamanaşımı süresi 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde 4 yıl olarak belirtilmiştir. Bu nedenle suça sürüklenen çocuğun davası, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/4782 E. , 2013/15376 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Hırsızlık suçuna yönelik temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2- Mala zarar verme suçuna yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğu atılı mala zarar verme suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre; 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık zamanaşımının, karar tarihi olan 07.04.2009 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 22.05.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.