Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/32807
Karar No: 2016/4326
Karar Tarihi: 04.05.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/32807 Esas 2016/4326 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, mağdurun satması için aracını galericikte bırakmış ve vekaletname vermiştir. Ancak, sanık aracı iade etmemiş ve satış bedelini de mağdura vermemiştir. Bu durum hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğunu göstermektedir. Sanık müdafiinin suçun oluşmadığı savunması reddedilmiştir. Mahkeme, TCK'nın 155/2, 62, 52/2, 50/1-a, 52/4 maddeleri gereğince sanığın mahkumiyetine karar vermiştir.
-Kanun maddelerinin açıklaması:
TCK 155/2: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçu
TCK 62: Vekaletname vermenin hükümleri
TCK 52/2: Kullanmakla yükümlü olduğu bir şeyi hukuka aykırı şekilde kullanmak suçu
TCK 50/1-a: Hırsızlık suçu
TCK 52/4: Güveni kötüye kullanma suçunun farklı şekilleri
15. Ceza Dairesi         2013/32807 E.  ,  2016/4326 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 52/2, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine yönelik hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Mağdurun kendisine ait aracı satması için galericik yapan sanığa bıraktığı, satışı içinde sanığın belirttiği kişiler adına vekaletname verdiği, ancak sanığın aracı iade etmediği gibi satış bedelini de vermediği olayda, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin suçun unsurlarının oluşmadığına, şikayetçi ifadelerinin çelişkili olduğuna, savunma ve savunma tanıklarının dikkate alınmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartlarının gerçekleştiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 04.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi