Esas No: 2021/17548
Karar No: 2022/1514
Karar Tarihi: 23.02.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17548 Esas 2022/1514 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda mahkeme, derneğin kendiliğinden sona ermediğine karar vermiş ancak bu karar Daire tarafından bozulmuştur. Yapılan yeniden yargılama sonucunda da davanın reddine karar verilmiştir. Kararın usul ve kanuna uygun olduğu ve ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı olduğu belirtilmiştir. HUMK'un 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri ilama eklenmiştir.
HUMK'un 440/III-1 maddesi: Karar düzeltme istemlerinin, kararın açıkça yazılı olan bölümünün okunmasından itibaren 15 gün içinde karar veren yargıç veya heyete yazılı olarak yapılması zorunludur.
HUMK'un 440/III-2 maddesi: Bu istemler, yalnızca kararda açıkça yazılı bölümlerin düzeltilmesi amacını taşıyabilirler.
HUMK'un 440/III-3 maddesi: Karar düzeltme istemi, gerekçeli kararın okunmasından sonra 15 gün içinde yapılır.
HUMK'un 440/III-4 maddesi: Karar düzeltme isteminin mahkeme tarafından reddedilmesi durumunda, bu karar kesindir ve düzeltme yolu kapalıdır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... dava dilekçesinde, davalı derneğin olağan genel kurul toplantısını en son 27.08.2007 tarihinde yaptığını, 2009, 2011, 2014 yıllarına ait genel kurulların yapılmadığını belirterek, derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespitini talep etmiştir.
Davalı dernek temsilcisi, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, verilen davanın kabulüne ilişkin önceki hüküm Dairemizin 2019/6445 Esas, 2020/1107 ilamıyla '' Davalı derneğin 2009 yılında olağan genel kurul toplantısı yaptığı, 2011 yılında yapmadığı, ancak 2012 yılında olağanüstü genel kurul toplantısının yapıldığı, sonraki toplantının ise tüzük değişikliği gereği 2015 yılında yapılması gerekirken 02.12.2015 tarihinde dava açıldığı anlaşılmakla, dava tarihinden önce genel kurul toplantısının iki defa üst üste yapılamaması kuralının gerçekleşmediği, kaldı ki genel kurulun yapılmaması değil yapılamaması halinde davanın kabulüne karar verilebileceği açıklanarak, davanın kabulüne karar verilmesinin isabetsizliğine" değinilerek bozulmuştur.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, Mahkemece bozma gereklerine uygun biçimde hüküm verildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, HUMK'un 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna,
23.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
