Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/10373 Esas 2015/13248 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 09/04/2015
NUMARASI : 2014/333-2015/252

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davacıların sürücü olan desteklerinin davalı şirketin trafik sigortacısı olduğu araçla seyir halinde iken yaşanan kazada vefat ettiğini belirterek ıslah dilekçesi ile toplam 100.000,00TL destekten yoksun kalma tazminatının 21.08.2008 temerrüt tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece,uyulan bozma ilamı sonucu yapılan yargılamada, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak; 100.000,00 TL"nin (davacılardan Seyhan için 66.613,50 TL. Emir için 8.578,04 TL, Melisa için 11.381,22 TL , Atilla için 2.638,17 TL, Mustafa için 4.903,19, Ayşe için 5.885.88 TL olmak üzere) 21.08.2008 olan temerrüt tarihinden itibaren isleyecek yasal faizi birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 5.123,25 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 03/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.