13. Ceza Dairesi Esas No: 2012/4809 Karar No: 2013/15359 Karar Tarihi: 22.05.2013
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/4809 Esas 2013/15359 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, şikayetçiye ait motosikleti yol kenarında açıkta park halindeyken çalmıştır. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkumiyetine karar verilmiştir. Dosya incelendikten sonra sanığın temyiz itirazları reddedilmiş ve mahkeme kararı onanmıştır. 5237 sayılı TCK'nın 142/1. maddesinin (e) bendine uyduğu gözetilmeyerek aynı Kanun'un 141/1 ile hüküm kurulması bozma nedeni yapılmamıştır. Kanun maddelerine göre; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1. maddesi, \"Gece vakti veya başka bir kimseyi rahatsız etme ihtimali olan vakitlerde, çevresindekorunaklılık tedbiri alınmayan taşınmaz bir malın hırsızlığı”nı düzenlerken, 141/1. madde ise \"Hırsızlık, başkasına ait eşyayı hukuka aykırı olarak hırsızlık maksadıyla alan veya bulunduran kişi, altı aydan beşyılaka dar hapis cezası ile cezalandırılır\" demektedir.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/4809 E. , 2013/15359 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.12.2012 tarih ve 2012/1411 esas 2012/1852 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere; sanığın, şikayetçiye ait motosikleti, adet ve kullanım gereği yol kenarında açıkta park hâlinde iken çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1. maddesinin (e) bendine uyduğu gözetilmeyerek aynı Kanun"un 141/1 ile hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."nin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22.05.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.