MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, mühürde sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin 20.03.2018 gün ve 2016/10418 esas, 2018/3023 sayılı karan ile "Dosya kapsamına göre, sanıklara yüklenen mühürde sahtecilik suçundan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen Milli Eğitim Bakanlığı, İçişleri Bakanlığı ve Gümrük ve Ticaret Bakanlığı"nın yokluğunda verilen hükümlerin tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükümlerin CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak ilgili bakanlıklara tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçeleri de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemeleri halinde ise sanık Etehem müdafii ve sanık Engin"in temyizlerine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE," karar verilmesi üzerine gerekçeli kararın şikayetçi İçişleri Bakanlığı’na 11.05.2018 günü tebliğ edildiği, şikayetçi Bakanlık vekilinin de 16.05.2018 tarihinde hükmü temyiz ettiği ancak bu temyize ilişkin ek tebliğname düzenlenmediği anlaşılmakla, bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.