Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/9437 Esas 2010/22095 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlu vekili icra mahkemesine başvurusunda, icra kefaletin 48.000,00 TL. ile sınırlı olduğunu ve bu miktardan fazlası ile sorumlu tutulamayacaklarını ileri sürerek, icra müdürlüğünün hesaplamasına itiraz edip ve aşan kısmın iptalini istediği halde, mahkemece anılan şikayet hakkında olumlu-olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 05/10/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.