Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/472 Esas 2020/4957 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/472
Karar No: 2020/4957
Karar Tarihi: 12.11.2020

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/472 Esas 2020/4957 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Vezirköprü Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 12.09.2018 tarihli 2018/64 Esas, 2018/91 Karar sayılı hükümde, suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi inceleme sonucunda, suça sürüklenen çocuğun suçu işlemediğine yönelik savunması, mağdurenin çelişkili anlatımları ve tüm dosya kapsamı göz önüne alındığında, mahkumiyet kararının yerinde olmadığı sonucuna varmıştır. Bu nedenle, istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir.
Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır:
5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edilmiştir. Suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları kabul edilmiştir. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 03.04.2019 tarihli 2018/3416 Esas, 2019/983 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmü, 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince bozulmuştur. Suça sürüklenen çocuk, atılı suçtan tahliye edilecektir. Dosya, ilk derece mahkemesine gönderilirken bir örneği de Samsun Bölge

14. Ceza Dairesi 2020/472 E. , 2020/4957 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkumiyetine dair Vezirköprü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.09.2018 gün ve 2018/64 Esas, 2018/91 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlemediğine yönelik savunması, mağdurenin aşamalardaki çelişkili anlatımları, tanıkların bilgilerinin görgüye yönelik olmayıp mağdurenin anlatımlarına dayalı olması ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, ilk derece mahkemesinin kabulünde yer alan sübuta ilişkin delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi karşısında, mahkumiyet kararının yerinde olmadığı anlaşıldığından, anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine yazılı şekilde esastan reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan Bakanlık vekilinin anılan hükme yönelik temyiz itirazının reddiyle, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 03.04.2019 gün ve 2018/3416 Esas, 2019/983 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan TAHLİYESİNE, başka bir suçtan tutuklu veya hükümlü bulunmadığı takdirde derhal salıverilmesinin temini için ilgili yerlere müzekkere yazılmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 12.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.