17. Ceza Dairesi Esas No: 2018/679 Karar No: 2019/2728 Karar Tarihi: 05.03.2019
Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/679 Esas 2019/2728 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Konut dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi tarafından işlendiği sabit olduğu halde, sanık hakkında aynı Yasa\"nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiği halde uygulanmaması sebebiyle hükümde bozma nedeni yapılmadı. Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve en ağır ilam niteliğinde bulunan bir cezanın yerine başka bir ceza uygulanmasına karar verildi. Anayasa Mahkemesi’nin TCK 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik verdiği iptal kararları infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmadı. Sanıkın temyiz nedenleri reddedildi ve hükümler onandı. Kanun maddeleri: TCK 119/1-c, TCK 58, TCK 53.
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü: Konut dokunulmazlığının ihlali suçunun tanık anlatımları ve suçun işleniş şekli itibariyle birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiği sabit olduğu halde, sanık hakkında aynı Yasa"nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerekirken uygulanmaması ve sanığın adli sicil kayında yer alan ve en ağır ilam niteliğinde bulunan 11/12/2012 infaz tarihli, ....1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/794 Esas ve 2010/464 Karar sayılı 3 yıl hapis cezasına ilişkin ilamı yerine, Kadıköy 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/1811 Esas ve 2011/469 Karar sayılı ilamının TCK"nun 58. maddesi uyarınca tekerrür uygulamasına esas alınması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’nün temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.