Yangın - su baskını - tahrip - batırma - bombalama ya da nükleer - biyolojik - kimyasal silah kullanarak öldürmeye teşebbüs - tehdit - tehlikeli maddeleri izinsiz bulundurmak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4982 Esas 2019/137 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4982
Karar No: 2019/137
Karar Tarihi: 22.01.2019

Yangın - su baskını - tahrip - batırma - bombalama ya da nükleer - biyolojik - kimyasal silah kullanarak öldürmeye teşebbüs - tehdit - tehlikeli maddeleri izinsiz bulundurmak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4982 Esas 2019/137 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, öldürmeye teşebbüs, tehdit ve tehlikeli maddeleri izinsiz bulundurma suçlarından mahkum edilmiştir. TCK'nin 82/1-c, 35/1-2, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası, 106/1-1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ve 174/1, 62/1, 52, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ve 80 TL adli para cezası verilmiştir. Sanık, kararı temyiz etmiş ancak daha sonra cezasının onanmasını beyan ettiği için temyiz talebinden vazgeçmiştir. Kanun maddeleri, TCK'nin 82, 35, 62, 53, 63, 106, 174 ve 5271 sayılı CMK'nin 266. maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2018/4982 E. , 2019/137 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yangın, su baskını, tahrip, batırma, bombalama ya da nükleer, biyolojik, kimyasal silah kullanarak öldürmeye teşebbüs, tehdit, tehlikeli maddeleri izinsiz bulundurmak.
HÜKÜM : 1- Sanık ..."un ..."ı öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nin 82/1-c, 35/1-2, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası,
2- Sanığın ..."i tehdit suçundan TCK"nin 106/1-1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası,
3- Sanığın tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurmak suçundan TCK"nin 174/1, 62/1, 52, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası 80 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında mahkemece verilen 03/05/2016 tarih, 2016/82 esas 2016/210 karar sayılı hüküm yasal süresi içinde müdafii tarafından 04/05/2016 tarihinde temyiz edilmiş ise de, sanık 17/0/2018 tarihli cezaevi kanalı ile gönderdiği dilekçesinde, cezasının onanmasını beyan ettiğinden, sanığın 5271 sayılı CMK"nin 266. maddesi uyarınca temyiz talebinden vazgeçme niteliğinde bulunan talebi nedeniyle, hükümler ceza miktarı itibariyle re"sen de temyize tabi olmadığı ve aleyhe temyiz bulunmadığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22/01/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.