Esas No: 2021/31014
Karar No: 2022/5646
Karar Tarihi: 17.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/31014 Esas 2022/5646 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, 5607 sayılı Yasa'ya muhalefet suçu ile ilgili olarak verilen hüküm üzerine yapılan temyiz başvurusunu değerlendirdi. Suç tarihinde yürürlükte olan 6545 sayılı Yasa ve değişiklik öncesi 5607 sayılı Yasa'nın farklı hükümleri dikkate alındığında, suça konu gümrük kaçağı eşyaların gümrüklenmiş değerinin fahiş olması halinde aynı yasanın 3/22. maddesi uyarınca artırım maddesi öngörülmediği ve kaçak eşyaların hafif veya pek hafif değerde olmadığı belirtildi. Ancak, sanık hakkında kazanılmış hak nedeniyle adli para cezası ve hapis cezası verildiği için, cezanın infazı devam ettirilecek ve hükmün düzeltilerek onaylanması kararı alındı. Kanun maddeleri olarak; 5607 sayılı Yasa'nın 3/5 ve 3/22. maddeleri, 6545 sayılı Yasa, CMUK'nun 326/son maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinde yürürlükte olan 6545 sayılı Yasa ile değişiklik öncesi 5607 sayılı Yasada, suça konu gümrük kaçağı eşyaların gümrüklenmiş değerinin fahiş olması halinde aynı Yasanın 3/22. maddesi uyarınca bir artırım maddesi öngörülmediği ve kaçak eşyaların hafif ya da pek hafif değerde bulunmadığı dikkate alındığında, 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/5 ve değerde fahişlik nedeniyle aynı Yasanın 3/22. maddeleri uyarınca uygulama yapılması hatalı ise de kazanılmış hak nedeniyle neticeten sanığın hapis cezasından çevrilen 4.000,00 TL ve gün karşılığı 5000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi sonucu itibarıyla doğru olduğundan suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve sanık aleyhine sonuç doğuran Yasa maddeleri uygulanmak suretiyle hüküm tesis edilmesi bozma nedeni yapılmamıştır.
CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca cezada kazanılmış hak nedeniyle cezanın, hapis cezasından çevrilen 4.000,00 TL ve gün karşılığı 5000,00 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün bozulmasına, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
Hükmün kazanılmış hakka ilişkin bendindeki “Sanığa verilen cezanın bozma öncesi verilen NETİCETEN HAPİS CEZASINDAN ÇEVRİLME 4.000 TL ADLİ PARA CEZASI VE DOĞRUDAN VERİLME 5.000 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,” bölümünün çıkartılarak, yerine "...CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca cezada kazanılmış hak nedeniyle cezanın, "hapis cezasından çevrilen 4.000,00 TL ve gün karşılığı 5000,00 TL adli para cezası üzerinden infazına," ibaresinin eklenmesine ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
