Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/3136 Esas 2021/7108 Karar Sayılı İlamı

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu"na muhalefetten kabahatli ... hakkında anılan Kanun"un 48/5. maddesi gereğince 1.002,00 Türk lirası idarî para cezası uygulanmasına dair Bursa Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünce düzenlenen 15/10/2019 tarihli ve MA 46200325 sayılı trafik idarî para cezası karar tutanağı ile kabahatlinin sürücü belgesinin 6 ay süre ile geri alınmasına dair aynı tarihli ve 080676 sayılı sürücü belgesi geri alma tutanağına karşı yapılan başvurunun kabulü ile idari yaptırım kararının kaldırılması kararına yönelik Bursa 6. Sulh Ceza Hâkimliğinin 26/11/2019 tarihli ve 2019/823 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına, başvurunun reddine ilişkin mercii Bursa 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 25/12/2019 tarihli ve 2019/7647 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 20/05/2020 gün ve 3659 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05/06/2020 gün ve KYB-2020-49447 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, Bursa Yüksek İhtisas Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından tanzim edilen 15/10/2019 tarihli ve 02:02 saatli raporda kabahatlinin etanol sonucuna göre alkollü olduğunun tespit edilemediği, alkolmetre cihazı ile yapılan ölçümün ise 15/10/2019 tarih ve 00:51 saatinde yapıldığı ve kabahatlinin 00.52 promil alkollü olduğunun tespit edildiği anlaşılmakla, her iki ölçüm arasında 1 saate yakın fark bulunduğu ve tıbben her bir saatte kişinin kanındaki alkol oranının 0.15 promil düzeyinde azalma göstereceği nazara alındığında, kanunî sınırın altında bir alkol kullanımının olduğu anlaşılmakla, itirazın kabulüne ilişkin karara yönelik itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla, gereği görüşülüp düşünüldü;
15.10.2019 havale tarihli başvuru dilekçesiyle idari para cezası ile birlikte sürücü belgesinin 6 ay süre ile geçici olarak geri alınması kararının da kaldırılmasının talep edildiği, Bursa 6. Sulh Ceza Hâkimliğinin 26/11/2019 tarihli ve 2019/823 değişik iş sayılı kararı ile sadece idari para cezasına yönelik talep hakkında karar verildiği, anılan hususun fark edilmesi üzerine bu defa aynı Hakimliğin 30/12/2019 tarihli ek kararı ile 26/11/2019 tarihli asıl kararın hüküm fıkrasının değiştirildiği ve anılan ek karara yönelik itirazın merci Bursa 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 17/01/2020 tarihli ve 2020/195 değişik iş sayılı kararı ile kabul edildiğinin anlaşılması karşısında; başvuruya konu edilen idari yaptırım kararlarından bir kısmı hakkında karar verilmediğinin anlaşılması durumunda, bu konuda her zaman bir karar verilmesi mümkün ise de, bu kararın sadece unutulan idari yaptırım kararı hakkında verilmesi gerekeceği, Bursa 6. Sulh Ceza Hâkimliğinin 30/12/2019 tarihli ve 2019/823 değişik iş sayılı ek kararı ile 26/11/2019 tarihlinde verilip Hakimlikçe el çekildiği anlaşılan önceki kararın hüküm fıkrasının tamamen değiştirildiği anlaşıldığından, Bursa 6. Sulh Ceza Hâkimliğinin 30/12/2019 tarihli ve 2019/823 değişik iş sayılı ek kararı ile bu kararı itirazen inceleyen Bursa 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 17/01/2020 tarihli ve 2020/195 değişik iş sayılı kararlarının hukuki değerden yoksun olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Bursa 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 25/12/2019 tarihli ve 2019/7647 değişik iş sayılı kararının CMK’nin 309/4-d maddesi uyarınca kanun yararına BOZULMASINA, muteriz hakkında uygulanan idari para cezası ile sürücü belgesinin geçici olarak geri alınmasına ilişkin kararların kaldırılmasına, 23/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.