İnsan öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2144 Esas 2019/136 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2144
Karar No: 2019/136

İnsan öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2144 Esas 2019/136 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık tarafından maktulün kasten öldürülmesi suçu işlendiği tespit edilmiş ve sanığa TCK'nın 81/1, 62/1, 53 ve 63. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası verilmiştir. Sanık müdafii temyiz istemiş fakat duruşmaya katılmamıştır. Temyiz incelemesi sonucunda, maktulün öldürülmesi suçunun sübutu kabul edilerek verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiştir. Anayasa Mahkemesi tarafından TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, karar düzeltme yapılmıştır ve TCK'nın 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 81/1 maddesi: \"Kasten öldürme suçu\"
- TCK'nın 62/1 maddesi: \"Sübutu hali ya da tahrik altında işlenen kasten öldürme suçu\"
- TCK'nın 53. maddesi: \"Cezanın takdirinde indirme sebepleri\"
- TCK'nın 63. maddesi: \"Kasten öldürme suçunun cezası\"

1. Ceza Dairesi 2017/2144 E. , 2019/136 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İnsan öldürmek
HÜKÜM : TCK"nin 81/1, 62/1, 53, 63. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık müdafii tarafından kararın duruşmalı olarak temyiz istemi üzerine duruşma günü belirlenerek sanık müdafine meşruatlı davetiye çıkartılmasına karşın belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Temyizin kapsamına göre, sanık ..."un maktul ..."ı kasten öldürme suçundan kurulan hükme hasren yapılan incelemede,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un maktul ...’ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E-2015/85 K sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re’sen de temyize tâbi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 22/01/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.