Nitelikli yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/5437 Esas 2019/60 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5437
Karar No: 2019/60

Nitelikli yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/5437 Esas 2019/60 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Yalar hakkında, yakınan kişiye nitelikli yağma suçundan verilen beraat kararı temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesinde, sanığa uygulanan TCK'nin 150/1. maddesi delaletiyle 106/2-c maddesindeki tehdit eyleminin, suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı yasanın 66/1-e, 67/4. maddelerinde düzenlenen 12 yıllık kesintili ve uzamış zaman aşımının, suç tarihi olan 01.03.2006 tarihi ile inceleme tarihleri arasında geçmiş bulunması sebebiyle hüküm bozulmuştur. Ancak bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, kanun gereği sanık hakkında açılan kamu davası zaman aşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri: TCK 150/1, 106/2-c, 66/1-e, 67/4, 5320 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2016/5437 E. , 2019/60 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma (Suç vasfındaki değişiklikle tehdit)
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... (Yalar) hakkında yakınan ...’a yönelik nitelikli yağma suçundan verilen beraat kararının incelenmesinde;
Sanık hakkında uygulanan TCK"nin 150/1. maddesi delaletiyle 106/2-c maddesindeki tehdit eyleminin, suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı yasanın 66/1-e, 67/4. maddelerinde düzenlenen 12 yıllık kesintili ve uzamış zaman aşımının, suç tarihi olan 01.03.2006 tarihi ile inceleme tarihleri arasında geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zaman aşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.