Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/3132 Esas 2021/7107 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3132
Karar No: 2021/7107

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/3132 Esas 2021/7107 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Muğla Bölge Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/9. maddesine muhalefet etmekten dolayı bir sürücüye 2.869 TL para cezası vermiş ve sürücü belgesini 2 yıl süreyle geri almıştır. Ancak Muğla 2. Sulh Ceza Hâkimliği, yapılan başvurunun kabulü ile cezaların tüm sonuçları ile birlikte kaldırılmasına karar vermiştir. Buna karşı yapılan itiraz üzerine ise Muğla 1. Sulh Ceza Hakimliği kararı bozmuştur. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Muğla 1. Sulh Ceza Hakimliği'nin kararının yerinde olmadığına ve kanun yararına bozulması gerektiğine karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/9. Maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 271/2. Maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. Maddesi

19. Ceza Dairesi 2020/3132 E. , 2021/7107 K.

"İçtihat Metni"

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 48/9. maddesine muhalefet etmekten kabahatli ... hakkında Muğla Bölge Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü Ula Gökova Bölge Trafik Denetleme İstasyon Amirliğinin 18/10/2019 tarihli ve MA 46361776 sayılı trafik idarî para cezası karar tutanağı ile uygulanan 2.869,00 Türk lirası idarî para cezası ile kabahatlinin sürücü belgesinin 2 yıl süre ile geri alınmasına dair aynı tarihli ve BT 009271 sayılı sürücü belgesi geri alma tutanağına karşı yapılan başvurunun kabulü ile cezaların tüm sonuçları ile birlikte kaldırılmasına dair Muğla 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 19/11/2019 tarihli ve 2019/2351 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile anılan Hâkimliğin kararının kaldırılmasına ilişkin mercii Muğla 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 04/12/2019 tarihli ve 2019/2689 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 04/05/2020 gün ve 3587 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08/06/2020 gün ve KYB-2020-49533 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 271/2. maddesinde yer alan, "İtiraz yerinde görülürse merci, aynı zamanda itiraz konusu hakkında da karar verir." şeklindeki düzenleme karşısında, itirazı yerinde gören merciin işin esasına girerek hem maddî olay hem de hukukî yönden inceleme yaparak itiraz hakkında bir karar vermesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla, gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Muğla 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 04/12/2019 tarihli ve 2019/2689 değişik iş sayılı kararının CMK’nin 309/4-a maddesi uyarınca kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, 23/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.