MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Eylemin icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğunun kabulüyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
...Barosuna kayıtlı avukat olan sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından soruşturma izni verilip iddianame düzenlenmiş ve mahkemece eylemin icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğunun kabulüyle mahkumiyet hükmü kurulmuş ise de; ... tarafından sanığa verilmiş bir vekalet olup olmadığının araştırılarak, varsa dosyaya getirtilmesinden, aynı eylemlerden dolayı...,.... haklarında ...7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/828 Esas sayılı dosyasında dava açıldığı anlaşılmakla, bahsi geçen dosyanın getirtilip incelenmesinden ve tasdikli suretinin dosya arasına alınmasından sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun ve suç vasfının takdir ve tayini gerektiği nazara alınmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Yüklenen suçu TCK"nın 53/1-e maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilen ve adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında, aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince, ayrıca, hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca hükmün BOZULMASINA 17/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.