MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında yakınan ...’a yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Yağma eyleminin silahtan sayılan bira şişesi ile işlendiğinin anlaşılması karşısında, TCK"nin 149/1. maddesinin (c-h) bendlerinin yanı sıra (a) bendinin de ihlal edildiğinin gözetilmemesi, alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulup gösterilen teşdit gerekçesi karşısında, sonuca etkili bulunmadığından; sanık ... hakkında, 5237 sayılı Yasanın 149/1-c-h, 31/3. maddesi uyarınca belirlenen 7 yıl 4 ay hapis cezasından, anılan yasanın 62. maddesi uyarınca yapılan 1/6 indirim sırasında 6 yıl 1 ay 10 gün hapis yerine, hesap hatası sonucu 5 yıl 13 ay 10 gün hapis cezasına hükmolunarak noksan ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; sanıklar ... ve ... hakkında TCK’nin 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının, infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ... ve ... savunmanları, katılan ... vekili ile sanık ...’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.