Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/5440 Esas 2013/636 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Üsküdar, Çengelköy/Yavuztürk 2693 ada 6 parsel sayılı 1221,61 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazın B1 Blok daire sakinlerince kullanıldığı şerhi verilerek, bahçe niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ...Konut Yapı Kooperatifi vekili, çekişmeli parselde davacı kooperatifin zilyet olduğunu belirterek dava açmış, çekişmeli taşınmaz üzerinde davacı kooperatif lehine zilyetlik şerhi verilmesini ve taşınmazın kooperatif adına tescilini istemiştir. Davacılar ... ile ... vekili ise, çekişmeli taşınmazın kendi müvekkilleri zilyetliğinde olduğunu belirterek çekişmeli taşınmaz üzerinde lehlerine zilyetlik şerhi verilmesini talep etmiştir. Mahkemece davaların birleştirilmesi suretiyle yapılan yargılama sonunda davanın ve birleşen davanın reddine, dava konusu taşınmazın Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı kooperatif vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 06.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.