Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/9214 Esas 2010/22064 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Kural olarak haczin borçlunun gıyabında yapılması halinde icra müdürlüğünce İİK.nun 103.maddesinde belirtilen işlemlerin yapılması zorunludur.
Somut olayda da gözlendiği gibi borçlu belediyenin bankadaki hesaplarına haciz müzekkeresi yazılmış, borçluya İİK.nun 103.maddesinde belirtilen haciz bildirim müzekkeresi gönderilmediğinden 04.11.2009 tarihinde icra mahkemesine yapılan haczedilmezlik şikayeti yasal süresinde kabul edilerek işin esasının incelenmesi gerekirken ödeme emri tebliğ tarihi nazara alınarak istemin süreden reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA),  04.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.