Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/17037 Esas 2014/19931 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı-Karşı Davalı, emeklilik işlemini iptal eden Kurum işleminin iptaline, Davalı-Karşı Davacı Kurum ise yersiz ödenen maaşların tahsiline karar verilmesini istemişlerdir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde davacı-karşı davalının davasının reddine, davalı-karşı davacı Kurumun davasının konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir.
Hükmün davacı-karşı davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı-karşı davalı"nın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 16/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.