Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/16843 Esas 2012/986 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/16843
Karar No: 2012/986
Karar Tarihi: 18.01.2012

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/16843 Esas 2012/986 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafından temyiz edilen bir davada, kira parasının 01.03.2010 tarihinden itibaren 10.000 TL olarak tespit edilmesi istenmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesi davanın kısmen kabulü ile brüt 6.500 TL olarak tespit etmiştir. Yargıtay kararında ise sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığı, ancak vekalet ücreti konusunda düzeltme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm fıkrasının düzeltildikten sonra onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri açıklanmamıştır.

3. Hukuk Dairesi 2011/16843 E. , 2012/986 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde kira parasının 01.03.2010 tarihinden itibaren 10.000,00 TL olarak tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile, brüt 6.500,00 TL olarak tespiti cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davalı lehine 4.840 TL vekalet ücretine karar verilmesi gerekirken, mahkemece; 550 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine ilişkin hüküm kurulması doğru değilse de belirtilen bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 6. bendinde yazılı bulunan “550 TL” rakamının silinerek, yerine “4.840 TL” rakamının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 155,90 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 18.01.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.