Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa ait işyerinde halat sapanlı vinçle makine parcası taşınırken halatın kopması sonucu makine parcasının işçi olarak çalışan ..."ın üzerine devrilmesiyle ölümüne neden olması şeklinde gelişen olayda, sanığın kusur durumu, meydana gelen zararın ağırlığı, suçdan sonraki davranışları, ölenin yakınlarının zararlarını gidermiş olması gözetildiğinde asgari hadden ceza tayininde ve sanığın daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumundan bir kez yararlandığı anlaşılmakla aynı kurumdan yeniden yararlandırılmamasında isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafii ile mahalli Cumhuriyet savsının kusura ve ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin olunan 1 yıl 8 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında bir yılın 365 gün yerine 360 gün kabulü nedeniyle 12.100 TL. yerine hesap hatası sonucu 12.000 TL adli para cezası olarak eksik tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükmün 3 nolu bendinde yer alan “12000” ibaresi çıkartılıp yerine “12100” ibaresi yazılmak ve sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle sanık hakkındaki hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.06.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.