MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kemik kırığına neden olan kasten yaralama eyleminde; 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesine göre belirlenen temel cezanın, aynı Kanun"un 86/3-e maddesi uyarınca (½) oranında arttırımını müteakip, TCK"nin 87/3. maddesine göre kemik kırığının hayati fonksiyonlara etkisi nazara alınarak yarısına kadar artırılabileceğine dair düzenleme nazara alınarak, mağdurda meydana gelen kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin orta (3.) derece olduğu anlaşılan olayda, TCK"nin 3. maddesine göre orantılılık ilkesine aykırı olacak şekilde (1/6) oranında artırım yapılmak suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından;
Sanık hakkında TCK’nin 86/1, 86/3-e ve 87/3. maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 9 ay hapis cezasından, aynı Kanun"un 29. maddesi uyarınca (¼) oranında indirim yapıldığında belirlenmesi gereken sonuç cezanın “1 yıl 3 ay 22 gün” hapis cezası yerine, “1yıl 3 ay” hapis cezası olarak tespiti suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından;
Anayasa Mahkemesinin, 24.11.2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin iptal kararı infaz aşamasında gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.