Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/34792 Esas 2021/9089 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/34792
Karar No: 2021/9089
Karar Tarihi: 15.03.2021

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/34792 Esas 2021/9089 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçu işlediği ve mahkumiyetine karar verildiği belirtiliyor. İncelemede, sanığın eyleminin kanuna uygun olarak yargı sürecinde saptandığı ve vicdani kanıtların tutarlı olduğu vurgulanıyor. Sanığın bıçak kullanmış olmasına rağmen ilgili kanun maddesi uygulanmamış, temyizden bir itiraz gelmemiş olduğundan hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri olarak, sanığın suçunu düzenleyen kanun maddesi (Görevi Yaptırmamak İçin Direnme Suçu) TCK 265/4 olarak belirtiliyor.
4. Ceza Dairesi         2020/34792 E.  ,  2021/9089 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Sanığın, direnme eylemini silahtan sayılan bıçak ile gerçekleştirmesine karşın, TCK’nın 265/4 maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bozmayı gerektirmediği,
    Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 15/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.