Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/2771 Esas 2014/13665 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2771
Karar No: 2014/13665
Karar Tarihi: 03.06.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/2771 Esas 2014/13665 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, müvekkilinin bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldığını ancak yapılan yargılama sonunda beraat ettiğini belirterek, maddi ve manevi tazminat istemiyle dava açmıştır. Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin, sanığın tutuklu kaldığı sürece ilişkin beraat kararı kesinleşmiştir ve tazminat davası yasal şartları taşıdığından kısmen kabul edilmiştir. Mahkeme, davalıdan 1.160 TL maddi ve 2.000 TL manevi tazminatın davacıya verilmesine hükmetmiştir. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 141. ve devamı maddeleri ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçunu düzenleyen kanun maddeleri (bu maddeler kararda açıkça belirtilmemiş ancak tazminat davasının dayanağı olarak gösterilmiştir.)

12. Ceza Dairesi 2014/2771 E. , 2014/13665 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
Hüküm : 1.160 TL maddi ve 2.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacı vekilinin 07.01.2013 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın mahkemece kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat davasının dayanağı olan Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 2011/123 Esas - 2011/189 Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan, 22.04.2009 – 26.06.2009 tarihleri arasında tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz incelemesi suretiyle onanmak suretiyle 06.11.2012 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 07.01.2013 tarihinde, CMK’nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla,
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin tazminat miktarına, kendileri lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ve eksik incelemeye, davacının tazminat miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 03.06.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.